Szczerze polecam lustrzankę cyfrow ą Canona - EOS 350 (cena samego BODY około 2000 PLN), niestety, je śli chcesz wykorzysta Ś ten sprzęt, potrzebna minimalna wiedza foto (ustawienia). Do trzaskania zdję Ś w automacie... lepiej kupi Ś kompakt za około 500 złotych...

Czy będzie duża różnica w zoomie (chodzi mi o zbliżenia "lornetkowe") między Jupiterem 135/3,5 a Jupiterem 21M 200/4? Ten drugi nie jest za ciemny? Można nim focić bez statywu?

Jak przelicza się zbliżenia lustrzanki (np. 135 mm x crop) na zoom cyfrowy (np. x8)?

Body to Canon EOS 350D.

to teraz jeszcze ja dorzuce swoje 3 grosze. jestem od calkiem nie dawna nowego aparatu canon eos 350d i troszeke dluzej samsunga digimax cos tam cos tam. jeden za 70 funciakow a drugi za wielokrotnosc tej kwoty. I ladniejsze zdjecia robi ten za 70 tj samsung. kazde jest ladniejesze, czy to plener czy wnetrze czy makro wszystko jest ok. Lustrzanka cyfrowa to jest wyzsza szkola jazdy mówie o obsludze, to co w mojej idiot camerze mam ustawione fabrycznie tu musze ja pomyslec. Mozesz wejsc w tryb auto ale wtedy po co Ci lustrzanka? pytasz w czym jest lepszy canon od nikona odpowiedz brzmi w niczym. jeden ma 6 mln pikseli drugi ma chyba 8 i dalej to niczego nie zmienia. Nie body robi ladne zdjecia ale odpowiednie szklo, czyli obiektyw. Jak kupujesz aparat z reguly dostajesz obiektyw nazywa on sie kit-owy, i taki on jest kitowy. ladnych zdjec makro nim nie zrobisz musisz kupic obiektyw makro a ktory na to pytanie nie jestem w stanie odpowiedziec . Za malo wiem, jeszcze
co do lampy pierscieniowej mysle ze nasza lampa w gabinecie jest fajniejsza i za darmo. jak jednak uwazasz ze nie to tu masz adres http://www.allegro.pl/ite...i_nowa_fv_.html
Ania co moge doradzic poszukaj w swoim aparacie funkcji balansu bieli, popracuj nad nia, zobacz jak wygladaja zdjecia z roznymi ustawieniami. w wiékszosci masz custom WB tam mozesz wszystko ustawic, sprobuj zrobic zdjecie zaklejajac lampe blyskowa kartka papieru takie nic daje duza zmiane barw. poeksperymentuj ze swoim "starym" aparatem jezeli jednak stwierdzisz ze tylko lustrzanka cie zadowoli to pamietaj ostrzegalem

Mam pytanie Jak lepiej i taniej by wyszło. Kupić samo body np. Canona i do tego obiektyw też sam ? Można coś szukać bo kasę będę zbierał Chce mieć lustro Może być najsłabsze z najsłabszych bo jestem początkujący a aparat który teraz mam to ... Z tańszych lustrzanek (używanych) widziałem Canona EOS 350d i Nikona D40 Coś jeszcze znacie ?

Hmm zamiast najsłabszej lustrzanki z kitem wolałbym wziąć jeden z lepszych kompaktów, ale jak chcesz lustro to proszę bardzo. Jeśli już lusterko to D40, 350D, 400D.

Np Canon 350D z kitem kosztuje średnio ok.3300 zł . Ale chyba z tym kitem zostaje daleko w tyle jeśli chodzi o jakość zdjęć. Natomiast chcąc w pełni wykorzystać możliwości body 350D trzeba dokupić dobre szkło które sporo kosztuje. Na dodatek jedno szkło nie pokryje chyba zakresu zooma SONY R1 i praktycznie trzeba dokupić dwa obiektywy, a wtedy cena zestawu roooooośnie..... Poza tym to "dźwiganie" całego zestawu i te zmiany obiektywów ( np w miejscach niewygodnych do tego - punkt widokowy, wieża itp.) Wiem coś o tym bo miałem kiedyś CANONA EOS 100 z dwoma obiektywami 28-80 i 100-300 . Niebagatelną cechą jest też możliwość zabrudzenia matrycy podczas zmiany obiektywów.
Czytając grupy dyskusyjne dot fotografi mam wrażenie , że wiele osób kupuje lustrzankę z kitem tyko po to aby poczuć satysfakcję z jej posiadania.
Duża część właścicieli lustrzanek nigdy nie dokupi do nich innych obiektywów poza kitem. Osobicie spotkałem już kilku właścicieli 350D , którzy zachwycali się swoim sprzętem ( z kitem) nie widząc żadnej potrzeby dokupawania innych obiektywów.[/list]

Jeśli zależy ci na jakości, to niżej A350 w ogóle nie ma po co schodzić, a i tak jeszcze odstaje od EOSa 1000D, nie mówiąc o 450D... Tani Nikon D40 (?) ma tylko 8Mpx, a to już nie średniowiecze i niżej 10 sie nie schodzi. Biorąc pod uwagę podobną jakość/osiągi, to najwięcej zapłacisz za Nikona.

Generalnie, to jest bardzo zły czas na kupowanie elektroniki. Pół roku temu EOS 450D kosztował 1.8 - 2K w kicie... a teraz 2.5 - 3...
EOS 1000D kosztował 1.3 - 1.7K a teraz około 2
Jeśli rzeczywiście musisz kupować teraz, to pozostaje ci SONY A200... może z lekkim szczęściem sie w 1.5K zmieścisz.

Jednak ja radziłbym pooglądać uważnie sample na http://www.dpreview.com/ a także na http://pl.pixel-peeper.com/. Ogólnie SONY mają troche "ciaśniejsze" i bardziej szumiące matryce od EOSów.

Może jakaś hybryda? Ja z Panasonica jestem zadowolony

heh jak mowisz o canonie eos 400d to polecam
choc bardziej polecam jego ojca (ktorego zreszta mialem ok rok)
czyli eos 350D
jedyna wada to ze jest maly i lekki jak na lustrzanke cyfrowa
400d to tylko zabieg marketingowy sklaniajacy do wydania wiekszej ilosci $$
nic rewolucyjnego nie wnosi (jedynie parametry takie jak matryca itp sie podnosza)

proponuje zakup w nizszej cenie 350d (ok 2000tys body) i do tego jakies dobre szlo !!
jak chcesz sie zajmowac profesionalnie to bez szkla duzo nie narobisz, a szklo to niekiedy wieksza cena niz samo body

a zawsze do canoca mozesz dokupic gripa wtedy jest ciezszy i lepiej lezy w lapach
nikon d70 tez mialem okazje uzywac i dlatego mam porownanie
oczywiscie w testach (w necie ich duzo) pisza podobnie - na niekorzysc nikona

Witam, chcę zakupić sobie lustrzankę najniższej klasy. Jak na razie dowiedziałem się od znajomych z Kielc że Nikon D50 to dobry wybór - niestety, ma jedną wadę... nie jest już produkowany:/ Za to produkowany jest D40, model troszeczkę gorszy aczkolwiek podobno nie jest to złom... Ma minusy m.in. brak AF w body czy brak funkcji bracketingu, jednak sądzę że przeżyje bez tych funkcji. Drugą ciekawą propozycją jest Canon EOS 350D ale tutaj moja informacja jest słaba:/
Czy macie może któryś z tych aparatów? A może macie inny tani (do 1500-1800 zł) aparat cyfrowy (lustrzanka)? Wszelkie info mile widziane;)

Nie każdemu lusterko leży Ja osobiście trzymałem raz w łapie (w Saturnie) Nikona D70 i zakochałem się w tym body. Chociaż ze względu na dostępność szkieł i problemy z ostrością przy stosowaniu przejściówek do m42 wolałbym Canona, to Nikon wydaje się dużo bardziej ergonomiczny. Lubię też Canonowskie matryce i podejście do wstępnej obróbki (nasycenie kolorów, odszumianie) w aparacie (ograniczona do minimum). Ale EOS 350/400 jest dużo mniej wygodny, a 20D i wyższe modele (podobnie jak Nikon D70, a D50 już nie jest tak przyjemny, choć i tak lepszy od EOS 350) za drogie jeśli nie wykorzystujesz ich zarobkowo.
Generalnie jest tak że kompakt jest wygodniejszy, typowy schowasz do kieszeni (nie licząc ultrazoomów i hybryd), zrobisz nim zdjęcie szybciej i będzie dobrze wyglądało zaraz po zrobieniu. Lustrzanka daje więcej możliwości, ale trzeba się nauczyć je wykorzystywać i żeby wyciągnąć wszystko ze zdjęcia przeważnie wypada nad nim trochę popracować w "cyfrowej ciemni". No i koszty... Lustrzanka z kitowym obiektywem daje niewiele więcej niż zaawansowany kompakt, dopiero z dobrymi (i drogimi) szkłami rozwinie skrzydła.
A co Ci się w E-500 nie podobało? Nie miałem okazji z tym aparatem (zresztą w ogóle z nowoczesnych luster miałem okazję zrobić tylko pół rolki analogowym Canonem EOS 300 V i do dziś właściciel aparatu nie pokazał mi efektów , cyfraki tylko trzymałem w garści).

Witam wszystkich forumowiczów

Zastanawiam się nad zakupem mojej pierwszej lustrzanki cyfrowej. Wcześniej fotografowałem aparatami Olympus C-4000 i Konica Minolta Dimage Z3.

Znajomy fotograf polecił mi kupno Nikona D70s. Przeczytałem o nim wiele dobrego, jednak wydaje mi się, że koszt jego zakupu + jako takie wyposażenie w akcesoria dodatkowe (są drogie) jest zbyt duży. Z kolei zobaczyłem w CHIP Komputer Test, że Nikon D70s przegrywa w rankingu o jedno oczko z nieco tańszym Canonem EOS 350D. Stąd moje pytanie - co wybrać? A może jeszcze inny model? Zastosowanie aparatu - uniwersalne.

Jednocześnie zastanawiam się nad obiektywami do przyszłego body. W przypadku Nikona myślałem nad kitowym 18-70 i 70-300 (nie ED). W przypadku Canona jeszcze nie patrzyłem z racji tego, że bardzo niedawno się nim zainteresowałem jako możliwy zakup.

Witam . Chce zacząc swoją przygodę z fotografią. Mam zamiar kupić lustrzankę tylko nie mogę ię zdecydować co będzie dobre na początek.Jakie body i jakie szkło. Kupić aparat z kitowym obiektywem czy gorsze body i dołożyć do obiektywu ?
Na oku mam takie aparaty jak: Canon EOS 400D, Nikon D60, Sony A200, Canon EOS 350D

P.S.: Hybrydy nie chce

Z tego co mi się kołacze, to stabilizacja w korpusie (co wy z tym body? po polsku się mówi korpus) działa tylko w płaszczyźnie góra-dół i nic nie daje przy panoramowaniu, a gdy się ma stabilizator w obiektywie, to działa ona we wszystkich kierunkach (góra-dół i na boki).

Niewątpliwą zaletą nowego modelu Sony jest napewno rozdzielczość matrycy. Canon już raczej zostanie przy matrycach 8Mpikselowych, bo "amatorom więcej nie potrzeba". A czasem więcej szczegółów może się przydać. No i system czyszczenia matrycy zaczyna byc teraz coraz bardziej pożądany a Canon i Nikon wciąż tego problemu nie rozwiązały. Ja sobie myślę, że warto poczekać na kolejne modele tej serii. Obstawiam, że teraz pojawi się model dla profesjonalistów a potem taki pośredni, który pewnie będzie najlepszym rozwiązaniem dla zaawansowanych fotoamatorów. Tak było z lustrzankami Canona - po ukazaniu się EOSa 350D(dla amatorów), pojawł się EOS 5D(pełna klatka) i potem EOS 30D(średniej klasy). Cena soniaków nie powinna być zabójcza, bo teraz to argument bardzo mocny dla kupujących i firmy o tym wiedzą. A po cenie premierowego A100 można się spodziewać podobnej tendencji z następnymi modelami.

Tak naprawdę, to kolega Kejbiiego musi się zastanowić, czego chce w aparacie, bo to tylko narzędzie do tego, co ma się w głowie a nie wszystkie aparaty mają te same funkcje. Ale to pewnie już wiecie.

Witam! Tak wszystko przemyślałem,bo zamierzam kupić Lustrzankę cyfrową Canon E0S 300D lub 350D,ale widzę że są dwie wersje Canon EOS czyli z matrycą CMOS i CCD Mam pytanie czy można kupić lustrzankę z matrycą CMOS czy na 100% matrycą CCD. Na aukcjach same Canony Body są tańsze! Wiem że nie opłaca mi się robić zdjęcia przez okular i będę musiał ten kompakt sprzedać i pomału zbierać kaskę na lustrzankę cyfrową CANON EOS Nie ma jak astrofoto w ognisku głównym

Na pewno chcesz 50. do Canona?
Osobiście radzę 28/50 ale tylko z górnej półki
Ten drugi to chyba dobry wybór, chociaż nie sądzę abyś często go używał
Mam Eosa 350d, w sumie z body jestem zadowolony, choć
uchwyt ma fatalny, zwłaszcza gdy chodzi się z ciężkim tele.
Grip trochę pomaga.
Trochę wkurza mnie kręciołek do nastawiania czasu i sposób
nastawiania przesłony.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby poobcowanie z każdym aparatem,
porównanie własnych zdjęć, a nie ściąganych z netu.
Tylko który sklep w tym kraju da ci taką szansę...

Od 3 lat jestem uzytkownikiem Fuji s602z.
Jestem z tego aparatu bardzo zadowolony, ale obecnie chcialbym
"przesiasc" sie na cos lepszego. Zastanawiam sie nad wyborem
pomiedzy Fuji FinePix s9500,a Panasonic Lumix DMC-FZ30.
Analizowalem równiez lustrzanke CANONA EOS350D+kit, ale wypadlo
mi,ze z tym KIT-em to i tak nie wykorzystam w pelni mozliwosci tego
body, a zakup w miare dobrych szkiel pokrywajacych jakis rozsadny
zakres ZOOM to wydatek przekraczajacy wartosc body. Poza tym ta
niewygoda taszczenia obiektywów i ich wymiana.... ( mialem kiedys
analoga CANONA EOS 100 z dwoma obiektywami....).
A moze zaczekac na SONY Cyber-shot R1? ( podobno ma byc rewelacja).

Pozdrawiam

IMHO ergonomia canona jest dla mnie całkiem przyjazna, ale to dlatego,
że kilka lat używałem analogowych EOS'ów, poza tym mój przyjaciel
posiada kilka obeiktywów i lamp do cyfrowych canonów. Jednak Canona
nie wybrałem. Za drogie szkła, słaby obiektyw w kicie, tandetny,
trzeszczący plastik.
Biorąc pod uwagę, że wybierając aparat wybieram system - na lata,
byłem bardzo przekonany do pentaxa - rewelacyjne ceny obiektywów i
kompatybilność wstecz. Po wzięciu w łapy K100D okazało się, że
trzeba skończyć doktorat, żeby coś tam ustawić manualnie. Aparat
dla mnie to przyjemność, dla mojej żony to praca, jej jest
potrzebne: pstrykam i mam, ja się lubię pobawić.
Tym niemniej pentax, super szkła, zajebiste wykonanie, system
antishock, mala matryca.

Po poszukiwaniach, lataniach po forach i sklepach realnych i
wirtualnych, znalazłem rewelacyjną cenę na Olympusa E-330 z 2
szkłami 14-45; 40-150, troszkę ciemnymi niestety, ale dobrymi. Więc
zakupiłem jedyny aparat, który znam wyłącznie z testów i opini,
nie mając go w ręku :D. Na plus jest na pewno: 2 szkła, metalowe
body, nowa niskoszumiąca matryca (już nie Kodak), jedyny model z
możliwością podglądu na LCD, reszta wyjdzie w praniu
Powinien być jutro, jak będziecie zainteresowani podzielę się
wrażeniami.

pozdr

nie canona nie! zdecydowanie nie! małe toto, szkaradne
szkła jeszcze drożesze niż do Nikona (szkła które konopia by chciał by pokryć swój ulubiony Ajedynkowy zakres z odpowiednią jakością ofkors + ciut szerzej i trochę dłużej, a i błyskać czymś trzeba)

oczywiście zdaję sobie sprawę że są takie szkła jak sigma 17-55/f2,8 - ale kupowanie tego to jak gra w rosyjską ruletkę z nabojem w co drugiej komorze w bębenku) - opinie wyciągnąłem na podstawie różnych testów, które oglądałem.

przeczytałem swojego posta z rana (jeszcze z Polska) i widzę żę musiałęm mieć niezłgo stresa - jak zresztą przed każdą latana podróżą żeby użyć tak nieszczęsnego sformułowania jak


dziwne że jeszcze nikt mnie za to nie zjechał,

oczywiście chodziło mi o to że JPG z D-50 (po odpowiednim ustawieniu w menu opcji pod siebie - profil kolorów, nasycenia itd...) od razu bezpośrednio z aparatu cieszą oko, nic nie trzeba poprawiać, "wydobywać" tylko do fotolabu i na papier. i chyba czegoś takiego należy oczekiwac po lustrzance, kto chce wydobywać cuda niech sie bawi w RAW, kto chce mieć dobre JPG powinien je mieć od razu - jestem ostatnio wrogo nastawione to tekstów w stule ze coś tam ukazuje swoje prawdziwe oblicze dopiero po czymś tam - skąd brać na to czas!
Pozatym wg zasłuszanych opinii wynika że pomiar światła I-ttl (czy jak to sie tam zowie) oferowany przy współpracy z systemowymi lampami np SB-800 jest rewelacyjny i ma inne pod sobą.

Co do olumpusa - szkła fajowe (przynajmniej tak wyglądają ich testy, tyle że body jeszcze niemają dla mnie - no może poza L1 panasonic - tyle że cena mnie pewnie zabije, a i nie widziałęm jeszcze z tego żadnego zdjęcia... a mozę fuji w końcu coś pokaże w tym systemie....

Witam
Mam zamiar kupić tanią lustrzankę cyfrową coś w granicach do 1800zł max Używane raczej nie wchodzą w grę. Przeczytałem już wiele forum na temat różnych aparatów i przyznam się szczerze, że im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie. Głównie zależy mi aby aparat robił ładne zdjęcia czyli krótko mówiąc żeby miał małe szumy w różnych zakresach czułości. Czytałem testy na temat D40 i K100D i w testach na fotopolis pod względem szumów wypadły prawie identycznie. Co do szkieł to raczej nie zamierzam na razie go rozbudowywać (w niedalekiej przyszłości może dokupię szkło 50m z większą jasnością 1,8- głównie chodzi o jasność).

Lustrzanka ma służyć głównie do robienia zdjęć rodzinnych (dziecko, jakieś domowe przyjęcia, rzadziej do widoków). Przymierzałem się do kupienia Nikona D40. (D40x raczej nie wchodzi w grę z powodu ceny, a piksele aż tak bardzo nie są mi potrzebne bo nie wywołuje zbyt dużych zdjęć). Jest niestety trochę okrojony, ale przy tej cenie uważam, że jest dobrym sprzętem. Czytałem o nim sporo i są różne opinie na jego temat (z resztą jak na każdy aparat z niższej półki). Ostatnio wpadł mi również ciekawy model Pentax K100D. Przyznam szczerze, że zaciekawiła mnie w nim stabilizacja matrycy (ponieważ wiem z doświadczenia, że nie zawsze będę miał możliwość robienia zdjęć ze statywem), ale chyba Pentax ma słabe szkła o ile mi wiadomo:?: i nie wiem czy ma on wbudowany silniczek w body (nikon D40 nie posiada co niestety zmusza do kupna szkieł z silniczkiem).

Przy wyborze brałem również Canon EOS 350D , ale o nim raczej nie mam zdania.

Proszę o podpowiedź, który model by waszym zdaniem był najbardziej odpowiedni, a także plusy i minusy wymienionych modeli. (na fotopolis sa testy tych aparatów)

Witam
jestem z Lodzi dlatego dzisiaj na prezentacji D80 moglem troszke przestestowac nowa osiemdziesiatke. Nie jestem zadnym ekspertem ani nawet profesjonalista w tematyce lustrzanek cyfrowych. Jako amator wolalbym sie nie wypowiadac, zeby przypadkiem jakims niefortunnym czy nie profesjonalnym terminem lub falszywa ocena nie zniechecic osob chetnych do zakupu D80. Powiem tylko od siebie, ze bardzo spodobal mi sie wyswietlacz LCD (przejrzysty, wyrazny, czytelny) i niezbyt glosna praca migawki. Dodatkowo mialem okazje zrobic zdjecia w trybie sportowym - poradzil sobie znakomicie, ostre, wyrazne, szybki zapis. Stojac i czekajac na swoja kolej niechcacy slyszalem, jak wiele osob mowilo, ze to po prostu upgrade D50 z kilkoma bajerami. Zgadzam sie, ale te bajery duzo moga.

Tylce co o D80. Jednak mam inny problem. Wiem, ze rywalizacja 350D i D50/D70 to zgrzyt, ktory dotyka poczatkujacych ludzi przesiadajacych sie z cyfrowek na lustrzanki. Wiem rowniez, ze nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, ktory jest lepszy. Dlatego moze na poczatku okresle swoje potrzeby:

1. 70% krajobrazy (glownie gory, roslinnosc lesna), 20% portret, 10% makro
2. chcialbym zeby aparat sluzyl mi rowniez do nauki, co mozna wyciagnac z cyfrowych lustrzanek
3. nigdy w zyciu nie zrobilem zdjecia na wyzszym ISO niz 400, ale od czasu do czasu chcialbym sprawdzic z czym sie je 800 i 1600.
4. zdjecia wywoluje 10x15 (70%) oraz najfajniejsze 20x30 (30%). Nie pogardzilbym jakims wiekszym formatem.

Do w/w celow wybralem modele:
1. Canon EOS 350D z gripem + kitowy, ew. body + lepszy jakis (przekonuje mnie CMOS, 8mpx, ISO 100)
2. Nikon D70s (czy mam prawo martwic mnie tylko 5 pol ostrosci?)
3. Olympus E-500
4. Olympus E-1
5. Pentax K100D
6. Sony A100 (moje oczy cieszy system czyszczania kurzu i stabilizacja)
7. Panasonic FZ30
8. Nikon D80 --> wiem, ze jest najdrozszy i wyroznia sie sposrod konkurencji, i duzo osob moze powiedziec, zeby na to postawic, ale jesli planuje zmienic aparat za 3 lata to lepiej teraz kupic drogi i dobry czy wydac mniej niz 3.000 zl i wymienic np. za 2 lata?

Wybor mam okrutnie trudny. Dodam tylko, ze planuje go kupic za jakis miesiac, jak juz wakacyjny boom sie skonczy a swiateczna goraczka nie zacznie.

Pozdrawiam i z gory dziekuje za odpowiedz.

PS. Jesli jakis aparat ma mniejsza matryce a wiecej mpx to zdjecia beda lepsze czy gorsze od aparatu z wieksza matryca a mniejsza iloscia mpx?

//treść postu przeniesiono - goltar

Witajcie,
Planuje wkrotce zaopatrzyc sie w cyfrowa lustrzanke. Budzet 4000-4500PLN. Od dluzszego czasu przegladam forum i w zasadzie wszyscy maja ten sam dylemat. Najczesciej wybieraja sposrod: Olka E-500, KM D5d, Nikon D50 i Canon EOS 350 ew Nikon D70. Nie bede wnikal ktory sposrod nich jest lepszy, a ktory gorszy bo na ten temat znalazlem juz miliony postow i wniosek jest jeden: trzeba zastanowic sie nad obiektywami, systemem, wziac w lapke i sobie dopasowac... To mam juz za soba: obmacywanka, porownywanie cen samego body, kitow, dodatkowych obiektywow itd. Tylko, ze...
...chcialbym znac wasza opinie w innym wzgledzie. Mianowicie chodzi o to z ktorej polki aparat wybrac? Dla mnie focenie to ogromna frajda i wiem, ze jesli sobie cos kupie to kazda wolna chwile bede spedzal z aparatem rozgryzajac jego mozliwosci itd. Chodzi o to, ze ja chce kupic aparat na kilka lat, nie chce go po paru miesiacach sprzedawac i kupowac nowego bo nie spelnil moich oczekiwan... Jestem amatorem i nie bede ukrywal, ze wiele jeszcze wody w Wisle uplynie zanim bede robil ciekawe fotki w czym mam nadzieje pomoga mi wasze cenne rady. Ale te kilka lat wystarcza na to bym nauczyl sie wykorzystywac mozliwosci sprzetu, w ktory zainwestuje. Tak czy inaczej zastanawiam sie z jakiego pulapu zaczynac, czy kupowac cos tanszego z dual kitem czy moze zastanowic sie nad drozsza alternatywa typu KM D7d czy Olympus E-1. Chodzi o to, ze nie ma znaczenia czy kupie cos tanszego czy drozszego i tak bede pakowal kase w ten system i po kolei zbieral kolejne zabawki:-) Wiec doradzcie mi co wy byscie wybrali majac na poczatku do dyspozycji taki budzet 4000-4500 i wiedzac ze tak czy inaczej w ciagu najblizszych 3 miesiecy wydacie na kolejny obiektyw 2000PLN, a po jakims czasie znow zaopatrzycie sie w jakis "drobiazg" i beda na to srodki.
Ktora opcja wedlug was jest wlasciwsza:
- KM D5D, O-500, EOS 350D, N D50 lub N 70D - wybierajac tym samym np samo body z lepszym obiektywem lub kita i jakies akcesoria,a po jakims czasie dobrac sobie dodatkowy obiektyw w miare potrzeb?
- czy wybrac drozszy sprzet jak Olympus E-1 lub KM D7d i z czasem dokupowac do nich kolejne "zabawki"???

z gory dzieks za rozwianie wszelkich watpliwosci...
k.

Witam,

na wstępie chciałem powiedzieć, że zazdroszczę tym którzy dokonali już wyboru. Jeśli chodzi o mnie to wszystko przedemną i ponieważ już się naczytałem, naskakałem po stronach www mam obecnie sprecyzowane wymagania:

aparat powinien spełniać następujące kryteria (w nawiasie podałem procentową ważność dla mnie):
1. nie zauważalne szumy dla ISO 800 i/lub akceptowalne dla max 1600 (30%).
2. dobry AWB i WB (30%)
3. szybki AF (20%)
4. akceptowalna jakość obiektywów w zestawie (20%)
opcjonalnie:
- możliwość podłączenia M42
- cena oraz dostępność obiektywów

Obecnie nie posiadam żadnej lustrzanki a wcześniej Zenit 122, EOS 300 a z cyfrówki G5.
Zastanawiam się tylko i wyłącznie nad następującymi modelami:
Canon 350D, Canon 300D, Minolta 5D, Nikon D50, Olympus e-500 (jeśli jego cena zostanie ustalona na max 2800-2900 PLN za KIT)

Chciałbym dodać, że ciśnienie mam ogromne na zakup ale też nie chcę za chwilę sprzedawać aparatu bo okaże się, że nie spełnia on moich oczekiwań dlatego każda informacja i wskazówka mile widziana.

Wg mojej wstępnej selekcji najlepiej wypada Nikon D50 - nie wiem jak z obiektywami oraz 300D - bardzo ekonomiczne rozwiązanie, aczkolwiek miałem go w ręku i miałem zastrzeżenia do pracy AF - słabe ostrzenie w porównaniu z analogiem. Korci mnie też 350D i byłem właściwie przekonany do tego aparatu dopóki nie zacząłem czytać tego forum

mój ranking na podstawie badań empirycznych oraz opisów dla KIT'ów, body analizowalem na podstawie możliwości/funkcjonalność i wzięciu pod uwagę ceny zestawu (skala 1 najgorszy 10 najlepszy):
1. Canon 350d: body 7 obiektyw 4 cena 7 razem 18
2. Canon 300d: body 7 obiektyw 4 cena 9 razem 20
3. Minolta 5d: body 7 obiektyw 5 cena 7 razem 19
4. Nikon D50: body 8 obiektyw 5 cena 8 razem 21
5. Olympus E500: body 8 obiektyw 6 cena 7 razem 21

Jak widać wg mojej subiektywnej oceny wszystkie aparaty są do siebie zbliżone z lekko odstającymi D50 i E-500 więc zależy mi na uściśleniu który z tych aparatów będzie miał najlepsze wyniki dla kryteriów które podałem na początku.

Będę wdzięczny za uzasadnione sugestie posiadaczy w.w modeli.
Pozdrawiam

[EDYCJA] po zdobyciu większej wiedzy na temat cyfrówek zaktualizowałem swój subiektywny ranking. Między d50 a e-500 wybrałem E-500. thx. [KONIEC EDYCJA]

Myślę, że brak korekty WB dla danego ustawienia może w jakimś tam zakresie zastąpić w D50 breacketing WB. Ale nie jestem pewny tak na 100% bez dłuższego przetestowania. I ciągle robić każde ujęcie x3? Trochę bez sensu.


no cuż - odpada. spróbowałem wyostrzyć i marne wyniki. zbyt słabe efekty żeby to robić w PS i mam uczulenie na psa w kwestii korekcji.

Ponieważ przenalizowałem stosunek ceny body do szkła oraz kitu i wyszło mi, że najkorzystniej kupić w tej chwili Nikona d70s - niechcę zanudzać jak to sobie wyliczyłem ale tak mi wychodzi (świadomie pominąłem e-300).
Mianowicie testując w sklepie d70s na pełnej automatyce oraz na programie P zdjęcie wychodzi ciemniejsze niż u konkurencji I kurde zacząłem czytać... i już problem... a było tak pięknie. Canon 350d pomimo, że wypadł lepiej to za pierwszym razem jak zrobiłem zdjęcie obsłudze sklepu na tle wystawy, wystawa była ostra a postać nie a pewny jestem, że AF łapał ostrość na postać. Chociaż ten aparat rzęził strasznie więc może to akurat był jakiś złom wystawowy? Kurcze ale to chłopaki nie myślą w takim razie marketingowo.... bo trza wstawiać super sprawny sprzęt żeby marka się sprzedawała.... - taka dygresja. Drugi 350d nie miał takich problemów.

I teraz nie wiem czy władować się właśnie w d70s i uczyć się właściwego ustawiania matrycowej ekspozycji (ale boję się że życia może mi nie starczyć) czy przetestować dokładnie 350d na okoliczność AF przed zakupem i zaufać że już z każdym obiektywem body będzie współpracowało OK?

Dorwałem ciekawy test użytkownika który testował jednocześnie 350d i d70s i wybrał d70. Ja mam więcej oporów żeby od tak podjąć decyzję o d70s dlatego, że dość często robię zdjęcia "szybkie" sytuacyjne a moja TZ robi zdjęcia głównie z zielonego ekranu, ma dobre oko i wyczucie ale nie lubi bawić się w ustawianie. A do tej pory EOS 300 był dla niej niezawodny.

Kolezanka z pracy podpowiada mi zeby kupic sprzet za min. 5000 pln i ten wtedy spełni moje oczekiwania (zkladajac ze z ceną rośnie potencjał aparatu). Moim zdaniem w tej chwili nie ma takiego. A Canon 5d ze swoja cena 11 k pln to jeszcze długo będzie w cenie i zeby osiągnąć cenę 5 k pln to pewnie 2-3 lata... A ja juz, teraz, natychmiast chcę mieć lustrzankę cyfrowa z dobrym AWB i AF i ISO:!:

OK, to teraz na poważnie. Co wybrać? Po pierwsze nie zadawać takich pytań na żadnym forum. Najlepiej sobie poczytać dyskusję ukradkiem aby się dowiedzieć jak dyskutują uzytkownicy o swoim sprzęcie, na co narzekają a co sobie chwalą.

Najważniejsze - zapoznać się z cenami i ustalić widełki sobie. Teraz wybieramy się do sklepu na macanie. Bez macania niczego sie nie kupuje chyba, że pizzę, panienkę albo baterie. Podczas macania sprawdzasz jak ci leży body w ręku, czy wszystkie przyciski o pokrętła są dobrze dla Ciebie rozmieszczone, czy materiał z jakiego wykonane jest body (ta uwaga tylko do cyfry) jest dobrej jakości, czy nic nie trzeszczy stęka jak próbujesz to mocniej złapać. Zrób kilka zdjęć (zabierz se sobą karty pamięci) na kilku ustawieniach ISO do późniejszego porównania w domu. Postaraj się sfotografować miejsca ciemne i takie z wysokim kontrastem oświetlenia (np. jest coś białe na ciemnym tle). Takie fotki obnażą aberację chromatyczną (niebieska obwódka na styku kontrastu). Im grubsza tym bardziej dupiaty obiektyw.

Usiądź spokojnie w domu i zastanów się: jakie szkła będą mi potrzebne?
Jak ustalisz odpowiedź na to pytanie to zapoznaj się z ofertą producenta i producentów niezależnych (TAMRON serii pro - mała podpowiedź). Weź też pod uwagę korzystanie z filtrów. Jeżeli chcesz używać PL to szłka muszą być lepsze, tzn. z tylnym ogniskowaniem lub inny patent aby czoło obiektywu nie obracało się dookoła przy ustawianiu ostrości. Taki obiektyw to zmora... Jak już jesteśmy przy filtrach to zobacz też jakie interesujące Cie obiektywy mają średnice mocowania filtrów. Ja w średnim mam większość na 67mm a w małym obrazku 49 mm (szkła stałoogniskowe te które mam i których nie mam). Chyba, ze jesteś bogaty i możesz sobie pozwolić do każdego obiektywu dokupić zestaw 10 filtrów Heliopan/Tiffen. Możesz też kupić hoya/hama ale lepiej to przepić

Jak już będziesz miał pełen obraz tego wszystkiego, to podlicz to sobie i dokonaj wyboru. Nie patrz na kolege, forum (i tak Cie zablokują ) wybierz to co Ci dobrze leży w ręku i spełnia Twoje oczekiwania i z czym dobrze się czujesz. Jak wybierzesz Canona z mega shitowym szkłem to też będzie dobry wybór!

I jeszcze jedno: wejście w jakikolwiek system to wydatek rzędu 10-15kpln. Jeżeli nie zamierzasz tyle inwestować to zastanów się nad kompaktem/pseudolustrzanką. Wiele osób się o to obraża ale za 1200-1900 zł masz pełen zakres ogniskowych o wiele lepszje jakości niż kitowe szkła w DSLRach (patrz Panasonic). Za około 1999 zł widziałem Panasonica ze szkłem Leica z O.I.S (optyczna stabilizacja obrazu). Jest dużo lepsza niż bieganie z matrycą.

Bonus szkła:
Pentax DA 18-55 - hihihi cicho...
Pentax DA 16-45 - very very OK. Kosztuje tyle co puszka

Olek 14-42 - papa
Olek 14-45 - jak cie moge ujdzie w tłoku, jest bardziej ostry niż "hihihi"
Olek 14-54 - ok. 1700 zł warto!
Leica 14-50 f2.8 - ok. 4000 zł - j** szkło

Canon - standardowe szkła nie nadają się do niczego.

Nikon - nie mam zielonego pojęcia.

Na macanie mozesz wybrać się do VOBIS, MM, Fotojoker. W EURO nie mają naładowanych baterii, a na sucho nikt nie lubi

Powodzenia!

PS. Pamiętaj, że nie musisz mieć pentaxa aby być członkiem klubu pentaxa. Zawsze możesz drażnić fafniaka, a spiner i tak Ci w końcu sprzeda jakieś ME Super

[ Dodano: 2007-06-19, 13:04 ]

Odwieczny problem - co jest lepsze? Właściciele Canonów upieraja sie przy Canonach, a właściciele Nikonów twierdzą, ze Nikony No i właśnie ja Canonier dziś prawie przekonałem sie do Nikona Ale po kolei...

Ogladam aparaty i czytam trochę bo będę zmieniał swojego wysłużonego Canona EOS 300D.

Własnie spędziłem z 2 godziny w sklepie fotograficznym oglądając, przymierzając, dotykając i pstrykajac różnymi aparatmi z różnymi obiektywami. Jestem Canonierem wprawdzie ale powiem Wam, że po raz pierwszy stanalem przed stoiskiem Nikona, obejrzalem kilka, przymierzyłem sie i pstryknąłem kilka zdjeć - ergonomia mnie urzekła!

Jeśli chodzi o Canona to troszeczkę jest "dziura" w ofercie. Bo np. Canon 400D + KIT kosztuje ok. 1800 zł i jak dla mnie w tym samym korpusie co 350D to jakaś pomyłka, jest za mały i dla mnie niewygodny (to samo mówiłem o 350D, po prostu zrobiny chyba dla rączek dziecka, ja go nie potrafię dobrze chwycić i wygodnie z nim pracować) nastepnie po nim jest przepaść cenowa i np. Canon 40D z KIT-em kosztuje już ok. 3800 zł (ponad 2 razy wiecej, dużo!)
Nie wgłębiając sie w sczegóły techniczne (o tym później jak watek sie rozwinie) musze napisać, że tak prozaiczne rzeczy jak np. dźwięk migawki w Canonie 350D/400D jest śmieszny i jakiś elektroniczny (zabawkowy) Zarówno porównując wygodę pracy jak i ten wspomniany dźwiek migawki to jest wielka przepaść i nieakceptowalny dla mnie w stosunku do mojego Trabanta (300D)
Chce zmienic aparat na lepszy i wygodny (napewno nie taki jak 400D). A 40D po prostu troche za drogi jeszcze.
I to skłoniło mnie do przejścia do stoiska Nikona (bo te dwie marki biore pod uwagę) Nikony D40, D60 choć w stosunkowo dobrej cenie (D40 + KIT - ok. 1380 zł; D60+KIT - 1900 zł) to ergonomię i wygodę "trzymania" przedstawiają tą samą co Canon 350D/400D - zdecydowanie za małe i niewygodne. Jednak niesamowicie spodobał mi sie Nikon D80!!! D80 BODY - ok. 2200 zł. Jest duzy, jak dla mnie bardo wygodny i wyważony. Oczywiście trudno się nagle przyzwyczaić po kilku latach z Canonem do funkcji i na poczatku trzeba wszystkiego szukać ale "strzał" migawki za to wynagradza wszystko. Rasowy dźwiek "chlapnięcia" lustrem i strzału migawki - cudny dźwiek!!!
No i własnie ciężko myslę czy na niego sie nie skusić, czy opuścić Canonierów na rzecz Nikona? Kilka zdjęc zrobiłem, powymachiwałem nim i powiem Wam, że naprawdę bardzo wygodny i jest (może złudne) odczucie pracy z aparatem o całą klase wyższą niż 350D/400D klasa lustrzanek 30D a o ile tańszy. Dodatkowo można go kupić w zestawie z obiektywem Nikkor 18-135 (jakże uniwersalne ogniskowe dla fotoamatora)
Nie wspomnę o Nikonie D300 super ale juz cena powyżej 5000 zł. za duzo jak dla mnie.

Co Wy o tym sadzicie, co jest w waszym typie, jaki system Canon? Nikon? czy rozpanoszony Sony, który przejął Minoltę? (ja biorę pod uwagę tylko dwa pierwsze systemy)

Canon EOS 5D - 12,8 Mp w pełnej klatce!

Trudno nie zgodzić się z pierwszym zdaniem informacji prasowej mówiącym o tym, że Canon zainicjował dzisiejszą premierą nową kategorię lustrzanek cyfrowych. Canon EOS 5D to pierwszy na rynku model łączący zalety pełnoklatkowej matrycy z kompaktowymi rozmiarami body. W tym zawarta jest jeszcze jedna informacja: 5D nie zastępuje EOSa 20D, lecz uzupełnia linię produktową. Pozostałe modele w aktualnej ofercie Canona to EOS-1Ds Mark II (16,7 Mp, FF, 4 kl/s), EOS-1D Mark II N (8.2 Mp, APS-H, 8,5 kl/s) i EOS 350D (8 Mp, APS-C, 3 kl/s). Robi wrażenie.



Konsekwentne inwestycje w rozwój technologii CMOS przynoszą efekty. EOS 5D posiada sensor o wymiarach fizycznych 35,8 x 23,9 mm czyli, w przybliżeniu, tyle co klatka filmu małoobrazkowego. Korzyści są oczywiste: efektywna ogniskowa jest taka jak nominalna ogniskowa obiektywu (mówiąc terminologią cyfrową, mnożnik ogniskowej wynosi 1.0x), a zatem znacznie łatwiej i taniej uzyskamy szeroki kąt. Po drugie, co niemniej ważne, duża powierzchnia sensora mieści większe piksele (tu 8,2 mikrometra), co przekłada się na mniejsze zaszumienie obrazu przy wyższych ekwiwalentach czułości. Przy okazji obraz w celowniku jest jaśniejszy i nie występuje "efekt tunelu".

O Canonie wiemy już, że zna się na pozycjonowaniu produktów. W wypadku 5D tylko się to potwierdza. Zastosowana rozdzielczość 12,8 Megapikseli musi zrobić wrażenie na wszystkich fotografach, którzy przewidują drukowanie zdjęć, nawet w dużych formatach. Jednakże im więcej pikseli (danych) tym wolniejszy tryb seryjny. Konstruktorzy zdecydowali, że będzie to 3 kl/s ale za to w bufor pomieści aż 60 zdjęć kompresowanych i 17 zdjęć w formacie RAW. Co z tego wynika? Otóż, trzon grupy docelowej stanowią osoby parające się fotografią ślubną, reklamową i fotografią wnętrz, a jednocześnie 3 kl/s mogą wystarczyć niektórym reporterom. O osobach interesujących się głównie fotografią artystyczną nawet nie trzeba wspominać.



Funkcji dla profesjonalistów ma ten model znacznie więcej. Możliwość wymiany matówki, podłączenia aparatu do zewnętrznych lamp studyjnych, pomiar błysku E-TTL II czy opcja rozszerzenia zakresu czułości do ISO 50 i ISO 3200 to tylko niektóre z nich. Poziom kontroli obrazu dorównuje temu z 20D (bracketing i korekta balansu bieli, tryb monochromatyczny z filtrami cyfrowymi i tonowaniem, tryb programowany z pamięcią ekspozycji, czułości, napędu, metody AF, balansu bieli i ustawień własnych), a nawet idzie dalej.

EOS 5D podobnie jak drugi z zaprezentowanych dziś aparatów, EOS 1D Mark II N, posiada nowe profile zdefiniowane: Picture Style, które optymalizują szereg funkcji aparatu do konkretnych zastosowań. Po części odpowiadają one funkcji Parameter we wcześniejszych lustrzankach, ale inne, jak Portret są nowe. Producent podpowiada, że style są odpowiednikiem filmów o różnych zastosowaniach w fotografii analogowej. Warto zwrócić uwagę, że użytkownik ma cały czas kontrolę nad ostrością, kontrastem, tonacją i nasyceniem. Ponadto można zdefiniować trzy własne wariacje lub ściągnąć dodatkowe profile ze strony Canona. Funkcja Picture Style zgodna jest z nową wersją oprogramowania do edycji plików RAW.

Jeśli chodzi o system pomiaru ostrości, to zwraca uwagę jedna właściwość - poza 9 punktami AF, z których możemy korzystać, aparat dysponuje kolejnymi sześcioma, które są niewidoczne, a służą do wspomagania funkcji śledzenia obiektu w trybie AI SERVO AF.

Aparat wyposażony został w nowy wyświetlacz LCD o przekątnej 2.5". Zdaniem producenta obraz widoczny jest dobrze pod kątem 170°, pionowo i poziomo. Poza standardowymi zastosowaniami takimi jak wyświetlanie menu i pokazywanie zarejestrowanych zdjęć, może się przydać do oszacowania ekspozycji, zarówno dla całego pasma, jak i poszczególnych kanałów RGB. Zdjęcia w formatach JPEG, RAW lub JPEG+RAW zapisywane są na kartach CF I/II lub Microdrive, a dzięki szybkiemu złączu USB 2.0 Hi-Speed mogą być też zrzucane prosto na dysk.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - lekka "elka"

Z dwóch zaprezentowanych dziś przez Canon obiektywów bardziej zaawansowanym jest Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Świadczy o tym nie tylko stała jasność f/4 w całym zakresie pracy, ale również literka "L" będąca swoistym "znakiem jakości". Lepsze uszczelnienie, wysoka precyzja wykonania i dobre materiały użyte do jego produkcji to atuty cenione przez fotografów pracujących w nie całkiem sterylnych warunkach.



Obiektyw ten ma szanse zainteresować aktywnych fotografów także ze względu na kompaktowe rozmiary i niewielką wagę. Producent poleca go jako doskonałe uzupełnienie do serii, którą do tej pory tworzyły dwa modele: EF 17-40mm f/4L USM oraz EF 70-200mm f/4L USM. Co ciekawe sam podpowiada go jako alternatywę dla (prawdopodobnie droższego) modelu EF 24-70mm f/2.8L USM.

System stabilizacji obrazu IS reklamowany jest hasłem "3-stop IS", co znaczy, że można o trzy skoki (8-krotnie) wydłużyć czas ekspozycji bez ryzyka poruszenia. IS pracuje w dwóch trybach. Mode 1 stabilizuje obraz w pionie i poziomie, i przeznaczony jest do fotografowania oddalonych obiektów statycznych. Mode 2 wyłącza żyroskopy odpowiedzialne za stabilizację poziomą i powinien być używany przy śledzeniu obiektu poruszającego się w poprzek kadru.

Nazwa: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Konstrukcja 18 elementów w 13 grupach
Ogniskowa 24 - 105 mm
Otwór min. F22
Dystans min. 0,45 m
Kąt

* w poziomie: 74° - 19° 20'
* w pionie: 53° - 13°
* po przekątnej: 84° - 23° 20'

Przesłona 8 listków
Mocowanie Canon EF
Powiększenie 0,23x (dla ogniskowej 105 mm)
Filtr 77 mm
Osłona EW-83H
Wymiary 83.5 x 107 mm
Waga 670 g
Akcesoria Inne właściwości:

* stabilizator obrazu IS w dwóch trybach
* cichy napęd Ultrasonic (pierścieniowy)

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - poręczny IS

Canon przyzwyczaił nas do tego, że jak ogłasza nowe produkty to na całego. Tak jest i tym razem i w premierowym gronie nie mogło zabraknąć obiektywów. Zaskoczeniem jest jednak to, że żaden z nich nie należy do serii cyfrowej EF-S. Zapewne związane jest to z faktem, że jeden z pokazanych dziś aparatów, EOS 5D posiada pełnoklatkową matrycę CCD i zgodny jest wyłącznie z klasycznymi szkłami Canon EF.



Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM to obiektyw przeznaczony dla poważnych amatorów fotografujących sport i przyrodę. Najważniejszą zmianą w stosunku do zastąpionego przez niego modelu EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM jest udoskonalony system stabilizacji obrazu. Canon nazwał go nawet 3-stop IS , co oznacza, że z tym obiektywem możemy korzystać z 8-krotnie dłuższych czasów ekspozycji niż z analogicznym obiektywem bez stabilizacji.

Podobnie jak w innych modelach system IS pracuje w dwóch trybach. Mode 1 stabilizuje obraz w pionie i poziomie, i przeznaczony jest do fotografowania oddalonych obiektów statycznych. Z kolei Mode 2 wyłącza żyroskopy odpowiedzialne za stabilizację poziomą i powinien być używany przy śledzeniu obiektu poruszającego się w poprzek kadru. Producent dodaje, że po zamocowaniu aparatu do statywu, system IS wyłącza się automatycznie.

Obiektyw wyposażony jest w cichy napęd Micro USM zapewniający szybką i dyskretną pracę systemu regulacji ostrości AF. Wbudowany procesor (CPU) przekazuje do aparatu informacje o dystansie, dzięki czemu obiektyw zgodny jest z zaawansowanym pomiarem światła błyskowego E-TTL II. CPU odpowiada też za koordynację algorytmów AF, co ma gwarantować nie tylko szybką, ale i precyzyjną pracę. Dodajmy dla porządku, że po zamocowaniu tego obiektywu do aparatu z matrycą APS-C (EOS 20D, ESO 350D) efektywna ogniskowa wyniesie 112 - 480 mm. Stabilizator na pewno się przyda.

Nazwa: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Konstrukcja 18 elementów w 13 grupach
Ogniskowa 70 - 300 mm
Otwór min. F32 - F45
Dystans min. 1,5 m
Kąt

* w poziomie: 29° - 6° 50'
* w pionie: 19° 30' - 4° 35'
* po przekątnej: 34° - 8° 15'

Przesłona 8 listków
Mocowanie Canon EF
Powiększenie 0,26x (dla ogniskowej 300 mm)
Filtr 58
Osłona ET-65B
Wymiary 76,5 x 142,8 mm
Waga 630 g
Uwagi Inne właściwości

* stabilizator obrazu IS (2 tryby)
* napęd Micro Ultrasonic

Informacja prasowa producenta

Lekkie zoomy Canona ze stabilizacją obrazu dla profesjonalistów

Canon, lider w technologiach fotografowania i obrazowania, zapowiedział dziś premierę nowego profesjonalnego obiektywu serii L: lekki obiektyw EF 24-105mm f/4L IS USM wyposażony jest w układ stabilizacji obrazu. Ten odporny na kurz i wilgoć obiektyw skonstruowano w oparciu o najbardziej zaawansowane standardy optyczne Canona. Jego odbiorcami będą fotograficy zajmujący się podróżami, reportażem i wydarzeniami codziennymi, którzy szukają lekkiego i wygodnego w obsłudze obiektywu bez kompromisów w kwestii jakości optycznej.

Jako uzupełnienie obiektywów EF 17-40mm f/4L USM I EF 70-200mm f/4L USM nowy obiektyw zamyka linię obiektywów L o przysłonie f/4. Obiektywy te skonstruowano dla zawodowych fotografów szukających lekkich zoomów ze stałym światłem. Redukcja wstrząsów przez układ stabilizacji obrazu umożliwia fotografowanie z czasem otwarcia migawki osiem razy dłuższym niż bez stabilizatora.

Seria L to najbardziej profesjonalne obiektywy Canona dające najwyższą jakość obrazu, optymalną operatywność i wytrzymałość na warunki atmosferyczne. Nowy EF 24-205mm f/4L IS USM jest niewiele ważącym odpowiednikiem uznanego obiektywu EF 24-70mm f/2,8L USM.

Stabilizacja obrazu
Układ stabilizacji obrazu [Image Stabilizer, IS] w znaczącym stopniu redukuje rozmycie zdjęć spowodowane drżeniem aparatu. Żyroskopowy czujnik rozpoznaje niepożądane wibracje i uruchamia prostopadłe do osi optycznej obiektywu przesunięcie odpowiedniej grupy soczewek. Zmienia to przebieg wiązki światła a obraz znów pada we właściwe miejsce na matrycy lub filmie.

Fotograf, który w danych warunkach mógł fotografować obiektywem 105mm bez statywu z czasem otwarcia migawki 1/125s teraz może otrzymać ostre zdjęcie przy czasie naświetlania 1/15s, co znacznie rozszerza możliwości fotografowania w trudnych warunkach. Przewaga 3EV to naprawdę dużo.

Super Auto-focus
Pierścieniowy silnik USM zastosowany w obiektywie EF 24-105mm f/4L IS USM korzysta z wibracji o częstości ultradźwiękowej aby błyskawicznie i praktycznie bezgłośnie ustawiać ostrość. Nowy algorytm AF wykorzystywany przez mocniejszy procesor CPU obiektywu również maja wpływ na szybkość działania obiektywu. Nowoczesny hamulec natychmiast zatrzymuje poruszający się układ optyczny obiektywu w momencie ustawienia prawidłowej ostrości, bez ryzyka jakiegokolwiek przesunięcia. Fotografujący mogą w każdej chwili przejść na ręczny tryb ustawiania ostrości. Wystarczy jedynie dotknąć pierścień ostrości, nie ma potrzeby wyłączania układu AF.

Stała przysłona f/4 od 24 do 105mm
Obiektyw EF 24-105mm f/4L IS USM oferuje najwyższą jakość optyczną w całym zakresie ogniskowych i przy stałej przysłonie. Pozwala to utrzymać stały czas otwarcia migawki przy zmianie ogniskowej po zapamiętaniu ekspozycji. Jest do doskonały obiektyw dla osób, które szukają lżejszej i nieco dłuższej alternatywy dla obiektywu EF 24-70mm f/2,8L USM. Obiektyw wyposażono w przysłonę o niemal w 100% okrągłym otworze, dzięki czemu łatwo otrzymać atrakcyjnie wyglądające rozmyte tło.

Jakość obrazu
Aby zmniejszyć rozmiary obiektywu i poprawić jakość obrazu na całej powierzchni klatki - w nowym obiektywie zastosowano soczewkę ze szkła o ultra niskiej dyspersji [UD], która eliminuje aberrację chromatyczną redukującą ostrość i wywołuje kolorowe rozmycie konturów. Soczewka asferyczna koryguje aberrację sferyczną, dzięki czemu zdjęcia są ostre i kontrastowe nawet w rogach klatki. Poprawa struktury powłok przeciwodblaskowych Super Spektra i kształtu soczewek pozwolił inżynierom Canona praktycznie wyeliminować odbicia światła wewnątrz obiektywu, na które obiektywy cyfrowe są bardziej narażone niż tradycyjne w związku z odbiciem światła od matrycy. Zwiększenie pochłaniania światła przez powłoki pozwala otrzymać ostre i kontrastowe zdjęcia z naturalnym oddaniem kolorów.

Integracja z systemem EOS
Obiektyw EF 24-105mm f/4L IS USM wyposażono w układ informujący o odległości od obiektu. Dzięki temu jest on w pełni kompatybilny z systemem kontroli światła błyskowego ETTL - II, jaki znajdziemy w najnowszych lustrzankach Canona EOS-1D Mark II czy EOS 5D. W połączeniu z dedykowanymi lampami błyskowymi Canon EX obiektyw przekazuje informacje o dystansie od obiektu, które wykorzystuje algorytm lampy obliczający ekspozycję. Aby dorównać wytrzymałości na warunki atmosferyczne, z jakiej słyną obiektywy serii L, nowy obiektyw wyposażono w uszczelkę chroniącą bagnetowe połączenie z korpusem i liczne uszczelki wokół ruchomych części obiektywu zapewniające ochrone przed kurzem i wilgocią.

Przełączniki trybu AF i IS zostały zaprojektowane na nowo, dzięki czemu są mniej podatne na przypadkową zmianę ustawienia.

Obiektyw EF 24-105 f/4L IS USM jest sprzedawany wraz z bagnetową osłona przeciwsłoneczną EW-83H i miękkim futerałem LP1219. Zgodnie z tradycyjną filozofią Canona - Kyosei, która zakłada życie w zgodzie ze środowiskiem naturalnym - wszystkie soczewki tego obiektywu wykonano ze szkła bezołowiowego.

Canon Speelite 430EX - przyjaciółka cyfrowej lustrzanki

Nowa wersja średnio zaawansowanego modelu lampy Canon Speedlite 430EX otrzymała w stosunku do swojej poprzedniczki kilka usprawnień, które mają lepiej przystosować ją do współpracy z cyfrowymi lustrzankami Canona.

Podstawowa zmiana to implemetacja najnowszej wersji systemu pomiaru błysku E-TTL II, który znalazł się już we wszystkich aktualnych modelach cyfrowych lustrzanek Canona. Oczywiście lampa jest zgodna także z poprzednią wersją E-TTL.



Speedlite 430EX została wyposażona w nową funkcję dostosowującą zakres (kąt) błysku do wielkości matrycy lustrzanki, do której została podłączona. Podczas współpracy z aparatami, których matryce są mniejsze niż klatka filmu 35 mm (na przykład EOS 350D czy EOS 20D) flesz automatycznie zawęża kąt błysku i wykorzystuje pełną moc na doświetlenie tylko kadru obejmowany przez obiektyw aparatu.

W połączeniu z aparatami wykorzystującymi system E-TTL II nowa lampa automatycznie przekazuje informacje o temperaturze barwowej do aparatu. Aparat dobiera następnie wartość balansu bieli tak, aby uzyskać jak najwierniejsze odwzorowanie kolorów. Funkcja ta działa w trybach balansu bieli AWB i Flash.

Inne, mniejsze zmiany w nowym modelu to nieco większa liczba przewodnia, która poprzednio wynosiła 42 m, a teraz 43 m oraz 40% szybszy czas ładowania lampy (według informacji producenta).
Canon rozszerza rodzinę lamp błyskowych kompatybilnych z aparatami cyfrowymi

Amstelveen, Holandia, 22 sierpnia

Canon, lider w technologiach fotografowania i obrazowania, zaprezentował dziś nową lampę błyskową Speedlite 430EX zastępującą popularny model 420EX. Nowa lampa jest pod wieloma względami o wiele lepsza od poprzedniczki, ono ją w nowe funkcje pozwalające otrzymać za pomocą światła błyskowego optymalne zdjęcia cyfrowe. Są to na przykład - automatyczna zmiana ustawień balansu bieli aparatu i automatyczne dostosowanie kąta rozsyłu światła w zależności od formatu matrycy aparatu cyfrowego. Lampa Speedlite 430EX ma zwiększoną do 43 liczbę przewodnią [ISO 100, m, ogniskowa 105m] a czas ładowania jest o 40% krótszy niż u poprzedniczki.

Składający się z dwóch diod LED bardzo jasny układ wspomagający ustawienie ostrości zaprojektowano tak, by współpracował z wszystkimi polami aktywnych czujników ostrości stosowanych w aparatach Canon - nawet z autofocusem 9-polowym.

Optymalny rozkład światła
Głowica lampy pozwala korzystać z obiektywów o ogniskowych od 24mm do 105mm a dzięki zintegrowanemu dyfuzorowi - nawet z obiektywami 14mm. Jeśli lampę założymy na aparat z matrycą mniejszą niż klatka małoobrazkowa (np.: EOS-1D Mark II, EOS 20D i EOS 350D), automatycznie rozpozna ona typ korpusu i zmniejszy kąt rozsyłu światła. Zmniejsza to niepotrzebne straty światła i zwiększa efektywna moc lampy.

Idealny balans bieli
Lampa błyskowa Speedlite 430EX automatycznie przekazuje dane dotyczące temperatury barwowej światła do nowych korpusów lustrzanek Canona. Aparat ustawia wtedy automatycznie balans bieli idealny dla danego zdjęcia. Funkcja ta działa jedynie, gdy wybrany tryb pracy układu balansu bieli to Auto White Balans (AWB) lub tryb Flash.

E-TTL II
Speedlite 430EX jest w pełni kompatybilna z uwzględniającym odległość od fotografowanego obiektu systemem kontroli światła błyskowego E-TTL II, jaki możemy znaleźć w najnowszych lustrzankach EOS. Nowa lampa współpracuje również doskonale z aparatami, które nie są wyposażone w system E-TTL II. Aby stworzyć kompletny zestaw składający się z kilku lamp - Speedlite 430EX może być wyzwalana przez błysk lamp Speedlite 580EX, Macro Ring Lite MR-14EX lub Macro Twin Lite MT-24EX. Jako jednostki sterującej można też użyć transmitera ST-E2.

Lepsza kontrola
Duży panel LCD służy do wygodnej oceny trybu pracy lampy i jej ustawień, co ułatwia ergonomię jej obsługi. Jeden przycisk blokady pozycji głowicy daje natychmiastową możliwość kontroli jej położenia. Głowicę lampy można obracać od 0 do 90 stopni w pionie (5 ustawień) i w lewo od 0 do 180 stopni (7 ustawień) oraz od 0 do 90 w prawo (4 ustawienia). Dostosowanie pracy lampy do własnych wymagań umożliwia sześć funkcji ustawień własnych użytkownika. Mimo dużej mocy i krótkiego czasu ładowania - lampa jest mała i lekka.

Całkowita synchronizacja
Błysk lampy może być zsynchronizowany z pierwszą lub drugą kurtyną migawki. Możliwe jest ręczne ustawienie poziomu mocy błysku od 1/1 do 1/64 (7 stopni).

Akcesoria
Opcjonalny uchwyt Speedlite Bracket SB-E1 pozwala zamontować lampę z boku aparatu. Został on zaprojektowany z myślą o fotografowaniu ślubów i reportaży - pozwala bowiem uniknąć efektu czerwonych oczu, który może wystąpić jeśli lampę zamocujemy na stopce w osi optycznej obiektywu. Baterie można wymieniać bez konieczności zdejmowania lampy z uchwytu.

za fotopolis.pl

EOS 30D - następca zdobywcy wielu nagród – modelu EOS 20D. Tak jak poprzednik ma on 8,2 mln pikseli i szybkość zdjęć seryjnych 5 kl/sek. Nowy aparat wyposażono w większy monitor LCD o przekątnej 2,5”, migawkę o trwałości zwiększonej do 100000 cykli, punktowy pomiar światła i inne udoskonalenia mające na celu poprawienie możliwości fotograficznych aparatu.

- matryca CMOS formatu APS-C rozdzielczości 8,2 mln pikseli
- zdjęcia seryjne z szybkością do 5 kl/sek w partiach do 30 dużych plików JPEG
- monitor LCD o przekątnej 2,5 cala, rozdzielczości 230000 pikseli i kącie
oglądania 170 stopni
- ustawienia obróbki obrazu Picture Style
- punktowy pomiar światła i precyzyjny 9-polowy układ automatycznego
ustawiania ostrości
- procesor DIGIC II: czas rozruchu aparatu - 0,15 sek
- program Digital Photo Professional do obróbki plików RAW
- jednoczesny zapis zdjęć w formacie JPEG i RAW
- zakres czułości ISO od 100 do 3200
- system sterowania lampami błyskowymi E-TTL II
- kompatybilność z PictBridge
- kompletna kompatybilność z obiektywami Canon EF i EF-S oraz lampami
błyskowymi Canon Speedlite EX
- port USB 2.0 i wyjście video

„Szybko rosnąca populacja zaawansowanych amatorów i semiprofesjonalistów pomaga w rozwoju linii EOS” powiedział Mogen Jensen, szef CCI Europe. „Dając im do ręki wiele rozwiązań stosowanych w modelach profesjonalnych – EOS 30D jest doskonałym sposobem wejścia w największy na świecie system wymiennych obiektywów, lamp błyskowych i innych akcesoriów.”

Poprawiona jakość
Wiele spośród wprowadzonych udoskonaleń wynika z uwag, jakie zgłaszali właściciele aparatu EOS 20D. Oprócz większego monitora, poprawionej trwałości i punktowego pomiaru światła – wprowadzono ustawienia Picture Style – nowy standard Canona dotyczący obróbki zdjęć na poziomie aparatu. Ustawienia Picture Style można porównać do wyboru odpowiedniego filmu, aby w fotografii analogowej odpowiednio wyrazić wymagana ekspresję [patrz część „Zastosowane technologie”. Szybkość zapisu zdjęć seryjnych można ustawić na poziomie 5 lub 3 kl/sek, a czułość matrycy jest teraz ustawiana z dokładnością 1/3EV – a nie 1 EV jak u poprzednika. Nowo zastosowany przycisk Print/Share pozwala w pełni wykorzystać zaawansowane możliwości standardu PictBridge. Maksymalna ilość zdjęć w folderze wzrosła ze 100 do 9999 a wbudowana lampa błyskowa ma trwałość zwiększona do poziomu trwałości migawki – również wytrzyma 100000 cykli.

Szybkość i jakość obrazu
Aparat Canon EOS 30D wyposażono w opracowaną przez Canona matrycę CMOS, której duże piksele [6,4 µm2] dają szeroki zakres dynamiki obrazu i niewielka ilość szumów. Każdy z szumów własnych matrycy i tzw. Szumów przypadkowych jest eliminowany już na poziomie układów wbudowanych w matrycę. Niskoprzepustowy filtr zastosowany przed matrycą eliminuje przebarwienia i efekt mory a filtr podczerwieni usuwa czerwoną poświatę wywoływaną przez odbicia od powierzchni matrycy. Aparat wyposażono w procesor DIGIC II, który można teraz znaleźć we wszystkich lustrzankach EOS. Procesor DIGIC II zwiększa szybkość pracy aparatu i jakość obrazu przetwarzając dane według skomplikowanych algorytmów i opróżniając pamięć buforową z dużą szybkością [więcej o matrycy CMOS i procesorze DIGIC II w części „Zastosowane technologie”].

System EOS
Jedną z największych zalet EOS-a 30D jest jego pełna kompatybilność z obiektywami EF i EF-S, lampami błyskowymi Speedlite EX oraz innymi akcesoriami linii EOS takimi jak na przykład transmiter bezprzewodowy WFT-E1. Bagnet mocowania obiektywów EF-S stosowany w nowym aparacie pozwala korzystać z bardziej szerokokątnych i lżejszych obiektywów linii EF-S, w tym nowego jasnego zooma standardowego EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM. Dowodem na zaangażowanie Canona w rozwój obiektywów jest dzisiejsza premiera obiektywu EF 85mm f/1,2L II USM przeznaczonego do fotografii w świetle zastanym i z minimalną głębią ostrości. Pracę z plikami formatu RAW – od zapisu zdjęcia do jego edycji końcowej – umożliwia program Digital Photo Professional dostarczany razem z aparatem [patrz część „Zastosowane technologie”].

Uchwyt na baterie
Aby zwiększyć sięgająca 750 ekspozycji wydajność baterii i poprawić ergonomię pracy z aparatem – jest on kompatybilny z uchwytem na baterie BG-E2. Uchwyt BG-E2 mieści dwa zestawy baterii litowo-jonowych o wydajności 2200 zdjęć lub sześć baterii typu AA w magazynku BGM-E2. Aby ułatwić fotografowanie w formacie pionowym – uchwyt BG-E2 wyposażono w dodatkowy spust migawki, pokrętło sterujące, przycisk blokady ostrości i ekspozycji oraz przycisk wyboru punktu ostrości.

Linia EOS
EOS-1Ds Mark II - 16.7 mln pikseli , 4 kl/sek
EOS-1D Mark II N - 8.2 mln pikseli, 8.5 kl/sek
EOS 5D - 12.8 mln pikseli, 3 kl/sek
EOS 30D - 8.2 mln pikseli, 5 kl/sek
EOS 350D - 8.0 mln pikseli, 3 kl/sek

Oprogramowanie
Oprócz programu Digital Photo Professional do obróbki plików RAW– aparat EOS 30D jest dostarczany razem z płytą „EOS Solution” zawierającą nowy program EOS Utility [do zdalnego sterowania praca aparatu] oraz najnowsze wersje programów ZoomBrowser/ImageBrowser i PhotoStitch.

Zastosowane technologie

Picture Style
Ustawienia Picture Style upraszczają kontrole jakości zdjęć na poziomie aparatu. Można je porównać do stosowania rożnych filmów, z których każdy daje inne odwzorowanie kolorów. Za pomocą łatwych do wybrania ustawień fotograf ma kontrolę nad ostrością, kontrastem, odcieniami i nasyceniem kolorów. W efekcie zastosowania fabrycznych ustawień niektórych parametrów powstają pliki JPEG możliwe do natychmiastowego wykorzystania - bez konieczności wprowadzania dodatkowych zmian. Jeśli Picture Style zostanie zastosowane podczas zapisu plików RAW - zapisana informacja nie jest w żaden sposób degradowana. Za pomocą programu Digital Photo Professional - pliki RAW mogą być poddane zmianom w każdym kierunku.

Zestaw ustawień Picture Style składa się z sześciu pozycji: Standard [standard] - dający ostre wyraźne zdjęcia, które nie wymagają post-processingu; Portrait [portret] - zmniejsza stopień ostrzenia oraz nasycenie kolorów i odcień w celu otrzymania optymalnego wyglądu skóry; Landscape [krajobraz] - sposób oddania barw akcentuje błękity i zielenie a mocniejsze ostrzenie daje ostre krawędzie wszystkich konturów; Neutral [neutralne] - ustawienie idealne do zdjęć, które będą poddane dalszej obróbce; Faithfull [dokładne] - zapisuje fotografowany obiekt tak jak oświetlony światłem o temperaturze barwowej 5200K; Monochrome [monochromatyczne] - do czarno-białych zdjęć, które można dodatkowo wzbogać o efekt zastosowania fitlra [czerwonego, żółtego, pomarańczowego i zielonego] i do efektu tonowania [sepia, niebieski, fioletowy, zielony].
Użytkownik może zdefiniować trzy własne ustawienia Picture Style. Można również korzystać z nowych ustawień dostępnych na internetowej stronie Canona.

DIGIC II
DIGIC II, który można teraz znaleźć we wszystkich lustrzankach EOS to zbudowany specjalnie procesor obrazu odpowiedzialny za przeprowadzanie obliczeń niezbędnych w celu prawidłowego oddania kolorów zdjęć. Opracowana przez Canona druga generacja procesora - DIGIC II - prowadzi obliczenia, za które wcześniej odpowiadało kilka procesorów, co zwiększa szybkość obliczeń, oszczędza miejsce wewnątrz korpusu i zmniejsza zużycie energii.
Aby uniknąć konfliktu, przed jakim stają inni producenci - jakość zdjęć czy szybkość pracy? - Canon opracował procesor tak szybki, że odczytanie danych, ich obróbka, kompresja i zapis do bufora odbywa się w przerwie między ekspozycjami. Pozwala na nieprzerwane fotografowanie w dużych seriach aż do zapełnienia pojemności bufora. Dodatkowo - obróbce prowadzącej do najwyższej jakości poddane jest każde zdjęcie.

CMOS
Opracowana przez Canona technologia produkcji matryc światłoczułych CMOS leży u podstaw przewagi nad konkurencją. Układ redukcji szumu obecny przy każdym pikselu sprawia, że matryca CMOS zużywa mniej energii i powstaje w niej mniej szumów niż w matrycy CCD.
Matryce CCD korzystają z wiązek przewodów, którymi sygnał z każdego piksela prowadzony jest do systemu wzmacniaczy na brzegu matrycy. Operacja ta zużywa sporo czasu i dużo energii. Ogranicza to wydajność baterii i generuje ciepło będące źródłem dodatkowego szumu zmniejszającego jakość zdjęć.
W matrycy Canona konwersja sygnału odbywa się we wzmacniaczu obecnym przy każdym pikselu. Ograniczono zakres niepotrzebnego przesyłania sygnału znacznie skracając czas jego dotarcie do procesora. Ilość powstających szumów i zużycie energii są znacznie zmniejszone.

Digital Photo Professional
Program Digital Photo Professional pozwala na szybką obróbkę plików RAW. Zmiany wprowadzane podczas obróbki można w czasie rzeczywistym oglądać na ekranie monitora - ich zakres obejmuje zmianę balansu bieli, dynamiki obrazu, kompensację ekspozycji i odcienia kolorów. Aparat może zapisywać zdjęcia w formacie JPEG obejmującym przestrzeń barwną sRGB, AdobeRGB i WideGamutRGB. Profile ICC są automatycznie dołączane do plików RAW podczas ich konwersji do formatu TIFF lub JPEG. Pozwala to na wierne oddanie kolorów podczas pracy z aplikacjami wspierającymi profile ICC - na przykład Adobe Photoshop. Aby zwiększyć wydajność zestaw zmian może być zapisany jako wzorzec stosowany do wielu zdjęć.

Cechy produktu
Efektywne piksele 8.2 miliona pikseli
Format zapisu zdjęć JPEG (zgodny z Exif 2.21 [Exif Print]) / Design rule for Camera File system, jednoczesny zapis w formacie RAW & JPEG, zgodny z Digital Print Order Format [DPOF] Wersja 1.1
Rozdzielczość zapisu (LF) 3504 x 2336, (LN) 3504 x 2336, (MF) 2544 x 1696, (MN) 2544 x 1696, (SF) 1728 x 1152, (SN) 1728 x 1152, (RAW) 3504 x 2336
Rozdzielczość maksymalna 3504 x 2336 pikseli
Proporcje zdjęcia 3:2
Typ matrycy CMOS ze zintegrowanym filtrem niskoprzepustowym
Rozmiar matrycy 22.5 x 15 mm
Czułość ISO 100-1600(w skoku co 1/3) ISO może być zwiększone do H: 3200 (wybierane w funkcjach użytkownika
Automatyczna ostrość TTL-CT-SIR przy użyciu czujnika CMOS, 9-punktowy AF, Wybór automatyczny, wybór ręczny AF, One Shot, AI Servo, AI Focus
Ręczna ostrość Wybierane na obiektywie
Balans bieli Automatyczny balans bieli przy użyciu czujnika obrazowego, Auto, Światło słoneczne, W cieniu, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe, Flesz, Ustawienie ręczne, Ustawienie temperatury koloru
Obiektyw Wszystkie obiektywy EF i EF-S
Migawka min. 1/8000 s , Bulb
Migawka max. 30 s
Zakres pracy lampy Liczaba przewodnia 13. Kryje pole widzenia obiektywów o ogniskowych do 17 mm (ekwiwalent dla formatu 35 mm: 27 mm)
Zewnętrzna lampa błyskowa E-TTL II z lampami serii Speedlite EX, obsługa bezprzewodowego sterowania wieloma lampami,
Tryby pracy lampy Auto, Ręczne włączenie / wyłączenie flesza, redukcja efektu czerwonych oczu
Korekcja ekspozycji +/- 2 EV w skoku co 1/2 lub 1/3 EV
Tryby naświetlania Auto, Portret, Pejzaż, Zdjęcia z bliska, Sport, Nocny portret, Flesz wyłączony, P, Tv, Av, M, A-Dep
Pomiar światła Pomiar typu TTL przy otwartej przysłonie poprzez 35-strefową fotokomórkę krzemową SPC: (1)Pomiar szacunkowy (związany z dowolnymi punktami AF), (2)Częściowy (około 9% kadru), (3)Punktowy(około 3.5% celownika w centrum), (4) Centralnie-ważony.
Zdjęcia seryjne 5 kl/s [częstotliwość utrzymana do 30(JPEG) i 11(RAW) zdjęć w serii]
Samowyzwalacz Około 10 s
Pilot Wyzwalanie zdalne przez złącze N3
Wyjście video Wyjście wideo (PAL/ NTSC)
Rodzaj pamięci CompactFlash Typ I / II (kompatybilny z Microdrive)
Wizjer Pentagonalny układ pryzmatyczny, Około 95%,
Wielkość LCD 2.5'' TFT
Rozdzielczość LCD około 230.000 pikseli
Interfejsy USB 2.0 Hi-Speed (Mini-B), wyjście wideo (PAL/ NTSC)
Stałe zasilanie Opcjonalny zasilacz ACK-E2
Ładowarka Transformator AC Adapter Kit ACK-E2, mały transformator CA-PS400, Ładowarka CB-5L, ładowarka CG-570, zestaw do zasilania z akumulatora samochodowego CR-560, BP-511
Baterie Akumulator litowo-jonowy BP-511/BP-511A lub BP-512/BP-514 (BP-511A w komplecie), 1xCR2016 do daty i ustawień
Waga [g] Około 700 g ( bez akcesoriow )
Wymiary [szer. x dług. x wys.] 144 x 105.5 x 73.5 mm
Gwarancja 12 miesięcy

zdecydowanie powinny bylyscie wyslac swoje foty ;)
http://www.paradajezdziecka.pl/parada/konkurs_wyniki.php

może do monopodu podchodze tak sceptycznie, bo pierwszy raz sie z tym spotkałam. ja mam statyw i rzadko z niego korzystam, na razie mi wystarcza. pomyslałam, ze można kupic jakis normalny plus cos lżejszego, co w razie potrzeby mozna zmienic w monopod, a nie bedzie ograniczał, jezeli bedzie trzeba cos postawic. ale z drugiej strony takie lzejsze statywy sa chyba do kitu. ja odkad polamalam jeden, na szczescie nie swoj wystrzegam sie ich
proby sklejenia:
http://i152.photobucket.com/albums/s167/cieciorka/waka/roza/img_4203.jpg

ja do czynienia z rywalizacja canonowo nikoniwa sie nie spotkalam osobiscie. owszem, patrzyli kiedys na mnie znajomi nikonowi krzywo, ale wtedy miałam wrażenie że chodzi im raczej o sprzęt. nie wiem.
o takiej rywalizacji dowiedziałam sie po raz pierwszy od mery ;)!
potem mi ktos jeszcze opowiadał, ze zostałzmieszany z błotem za to że miał nikona na pasku od canona
takze abre- ty przeszłas już wszystkie granice.

szemrana, mało innowacyjna jestes. byli juz tacy co szczęką albo sedesem robili zdjęcia

jeszcze co do wersji kitowych: te bez is sa dalej dołączane, czy przy kupnie trzeba zaznaczyc jaki sie chce jesli sie kupuje z obiektywem? zestawy roznia sie cena? trzeba

zarowno mogłam się pomylić jak mam ogromną tendencje do pisania w dziwny sposob
abre wydaje się mi, że rozumiem. no ale mogłam coś pogmatwać.
obydwie- ty i szemrana napisałyście ze stabilizator w obiektywie wpływa na pogorszenie jakości każdego szkła. wiem, do celowo ma on ustabilizowac, czyli zminimalizować efekty drgań aparatu, przez co można min. robić zdjęcia na dłuższym czasie, lub z auta [hehe, przypomniało mi się pierwsze spotkanie z takimczyms- oczy mialam wielkie jak kolezanka robiła ostre zdjęcia zwykłym aparatem z jadacego autobusu;)-było zupełnie jak na reklamie z numerem telefonu.]
od tego tez czasu chciałam mieć choc jeden obiektyw z is, może sta ta mania moja. ale ten sam model jest dużo droższy w takim wypadku, po drugie- czego wczesniej nie byłam świadoma, nie jest aż tak "idealny". tak czy siak, jego cena nie jest mała, dlatego zastanawiam się czy warto jeszcze tyle dopłacać. szemrana napisała, że dla amatorskiego oka różnica nie bedzie widoczna (zła babo, trzeba było napisać że bardzo widoczna, to bym się przestała zastanawiać ).
ponieważ jednak bardziej mi zalezy na obiektywie szerokokątnym, jeżeli w ogóle się zdecyduję na to 77-200, to jendak bez is, bo nie potrebuje, bylby to przerost formy nad trescia a za ta nadwyzke kupie sobie drugi obiektyw... w zamian za to, bedę szukała też czegoś pomiędzy- może własnie wowczas rozejrze sie za czyms z is, tylko troche tanszym.
i wyjasnie teraz tez skad plany takich zakupow. jak juz wczescie wspomnialam sierze- jestem w fazie szukania sprzetu dla siebie, takze w fazie miedzie canonem i nikonem.
szemrana napisała mi, że canon, przy podobnej jakosci ma tańsze obiektywy, co zdecydowanie wpływa na jego korzyść.
co się stało z obiektywami ktorych używałam wcześniej, dlaczego nie wybiore aparatu do nich? otoż sprzet z ktorego korzystalam był wprawdzie na stałe- ale porzyczony. kiedy bąknęłam coś o możliwości kupna zaczęły się naciski na pieniądze lub zwrot. ponieważ pieniedzy nie miałam oddałam, a body canona 350, czyli jedyne co bylo wowczas moje zabrała mama, no ale to juz inna historia.
po drugie canona znam i byłam zadowolona, po drugie być może nadal istnieje szansa odkupienia przynajmniej czesci rzeczy. tak, czy inaczej bede musiała wybrać tez jakieś obiektywy i albo odzyskac analoga albo kupic jakiegos nikonowego.
szemrana podała mi linka z testami, czytam je po kolei, probuje zestawic podobne sobie z roznych marek i wybrac cos, oraz z wybranych modeli przanalizowac ceny- do tego jeszcze nie doszlam (dlatego moje odpowiedź na pw się przeciaga). swoją drgoą wiesz moze z czego wynika roznica cen? jest sobie tak po prostu?
jesli chodzi o body cały czas waham sie miedzy canonem eos d450 i nikonem d90. jak juz przejde przez obiektywy bede pytac o (postawiam się) konkretne sprawy zwiazane z tymi aparatmi. poki co szemrane, a jak bede potrzebowała coś z nikona to i ciebie abre pomecze ;)
a przy okazji- czy mogłybyscie sie odnieść do wypowiedzi abre, mary i kogoś tam jeszcze, że [nie cytuje dokladnie, lecz ile zapamietalam]:
-canon lepiej sobie radzi z szumami
-mają swoją charakterystyczna baze kolorystyczna i ze sie one roznia
-nikon ma szerszy zakres kolorow i mniej przeswietla.
abre linka znam, ale dzieki. volta jest jedynym forum w ktorym uczestnicze, ciezko mi sie przełamac bo jest dosc trudne w czytaniu dla kogos z zewnatrz, ale napewno jest tam duzo informacji.
wybaczcie ta moją miazgę, ale skoro mamy was tutaj to szkoda nie skorzystac z waszej pomocy, a zdradzajac sie z wiedza musiałyscie nastawic na ataki tych glupszych

ponieważ o pentaxie wiem mało weszłam sobie przy tej okazji na stronke i przeczytałam, że mają limitowaną serię lustrzanek ozdobionych krysztalam svarowskiego

martva- ja, jak juz napisałam mam dwie torby. mała, tak "jednozestawowa" jest takze bardzo przydatna. ułatwia sprawe jeśli nie potrzebuje brać zbyt wielu rzeczy, a kieszonki na filtry i tym podobne ma. mysle, że jesli kupisz a potem dorobisz sie wiekszej nie bedziesz żałować, ale sama musisz zdecydowac :)
o lowerpro slyszalam dobre opinie, ale nawet w reku nie mialam :)

dobra, jeszcze raz z góry (z dołu) przepraszam i prosze o cierpliwosc

Elektronika świat ograniczony
Liczba zarejestrowanych 05769874
Adres:
62 Las DRIVE WEST, Leytonstone, London, E11 1LA
Wiadomości e-mail:
electronicsworld01@ommail.com

Tele:
447024098171
447024019390

Telefon komórkowy:

Apple iPhone 8GB $ 300
Apple iPhone 4GB $ 220

Nokia E50 $ 180
Nokia E60 $ 180
Nokia E61 $ 180
Nokia E70 $ 180
Nokia E90 $ 250
Nokia N70 $ 180
Nokia N71 $ 180
Nokia N72 $ 180
Nokia N73 $ 180
Nokia N80 $ 190
Nokia N90 $ 200
Nokia N91 $ 210
Nokia N92 $ 220
Nokia N93 $ 230
Nokia N95 $ 250
Nokia N95 8GB $ 300
Nokia N97 $ 450
Nokia N-Gage $ 175
Nokia N-Gage QD $ 180

HTC PHONES
HTC Advantage X7500 $ 400
HTC P4350 dla. $ 350
HTC S710 za 300 dolarów ..
HTC TyTN za 280 dolarów
HTC P3300 dla. $ 250
HTC S620 za 230 dolarów ..

Telefony komórkowe firmy Motorola
Motorola A1000 $ 200
Motorola E1000 $ 175
Motorola E1070 $ 175
Motorola E365 $ 180
Motorola E398 $ 180
Motorola E550 $ 180
Motorola E770v $ 180
Motorola L2 $ 175
Motorola L6 $ 170
Motorola L7 $ 175

Firma Sony Ericsson Mobile Phones
Sony Ericsson K700i $ 150
Sony Ericsson K750i $ 150
Sony Ericsson K790i $ 150
Sony Ericsson K800i $ 150
Sony Ericsson M600i $ 150
Sony Ericsson P800 $ 150
Sony Ericsson P900 $ 160
Sony Ericsson P910i $ 157
Sony Ericsson P990i $ 180

Sidekick:
Sidekick III - $ 120
Sidekick II - $ 110
JUICY COUTURE Sidekick I - $ 100
Sidekick II MISTER CARTOON - $ 130
JUICY COUTURE Sidekick II - $ 130
Konsola gier

Playstation 1 - $ 150
Playstation 2 - $ 220
Playstation 3 - $ 270
Sony PSP Value Pack - $ 105
XBOX Games:
Xbox 360 Core System - $ 163
Konsola Xbox 360 Prenium Pack - $ 190
Konsola Xbox 360 Platinum Bundle Console - $ 155
Intec G8600 Xbox 360 9,2 TFT Screen - $ 85

NEXTEL:
NEXTEL 1930 - $ 120
NEXTEL i870 - $ 140
NEXTEL i450 - $ 90
NEXTEL 1860 - $ 110

Pioneer Plasma TV

Pioneer PDP-424mv telewizora plazmowego - $ 1800
Pioneer PDP-42a3hd telewizora plazmowego - $ 1720
Pioneer PDP-434cmx Plazmowe-$ 1.880
Pioneer PDP-43a5hd Plazmowe-$ 1.800
Pioneer PDP-4360hd telewizora plazmowego - $ 1700
Pioneer PDP-504cmx Plazmowe-$ 1.800
Pioneer PDP-505cmx telewizora plazmowego - $ 1670
Pioneer PDP-5060hd Plazmowe-$ 1.890

CAMERAS & Camcorders .. ....

Canon EOS-1Ds Mark II, 17.2 Megapixel Digital SLR
Aparat fotograficzny - $ 900
Canon EOS-1D Mark III, 10 Megapixel Digital SLR
Aparat fotograficzny - $ 1200
Canon EOS-1Ds Mark III, 21,1 Megapixel Digital SLR
Aparat fotograficzny - $ 1300
Canon EOS-1D Mark II, 8.2 Megapixel; Wymienne soczewki
Profesjonalne lustrzanki; Digital Camera ---- $ 800

Canon EOS-1D Mark II N, 8,2 megapiksela, lustrzanki, cyfrowe
Aparat fotograficzny ---- $ 600
Nikon D2X, tj. 12,4 megapiksela, Digital SLR Camera -----$ 700

Canon EOS-5D (ciało), 12,8 megapiksela, lustrzanki, cyfrowe
Aparat fotograficzny --- $ 800
Nikon D1X, 5,47 Megapixel Digital SLR Camera ----$ 800

Nikon D2Hs, 4.1 megapiksela, High Speed, Aparaty cyfrowe lustrzanki
--- $ 700
Canon EOS-20DA, 8.2 Megapixel Digital SLR Camera ---- $ 700

Canon EOS-20D, 8.2 Megapixel Digital SLR Camera w / 17-85mm
Automatyczne f/4-5.6 IS USM Lens Kit - 700 $
Pentax ist D Digital SLR Camera Body 6,1 megapiksela z
16-45mm f4 ED Zoom Lens - $ 600
Panasonic PT-D7700U DLP projektor SXGA 7000 ANSI lumenów ---
$ 500

NEC GT6000L 5100 ANSI lumenów projektor LCD SXGA polikrzemowe
--- $ 700
Sim2 HT300 E-LINK DarkChip3 Projektor ---- $ 700

Mitsubishi XD2000U, 3500 ANSI Projektor Lumen ----$ 500
Sony VPL-FX51 XGA 5200 ANSI lumenów projektor video - $ 600

BenQ PE8720 DLP WXGA projektor kina domowego --- $ 500
ASK Proxima C460, 3500 lumenów LCD projektor video --- $ 500

Optoma H79, HD DarkChip3 projektor DLP Digital Cinema ---
$ 600
InFocus LP860, 3500 lumenów Projektor multimedialny --- $ 700
Sanyo PLV-WF10 4000 ANSI lumenów projektor LCD Video --- $ 700

PIONEER DJ EQUI PMENT,

Pioneer CDJ-Mk3 1000 ----------------$ 900
Pioneer DJ Effector - Red ----------- $ 350,00
System Pioneer Sprawa (CA-CMX5 ).......$ 450,00
Pioneer CDJ-800MK2 Digital Turntable Vinyl =-- $ 520,00
Pioneer stelażowych Podwójny Odtwarzacz CD -------- $ 600,00
Pioneer Pro DJ Mixer ------------- $ 720,00
Rack mount Pioneer Pro DJ mikser --------- $ 780,00
Pioneer 96Khz / 24 bitowy cyfrowy mikser .-----$ 960,00
Głośniki Pioneer Flat (ea. )-------------$ 980,00
Pioneer DVD Professional Turntable ------- $ 1500,00
Pioneer Pro DJ Mixer --------- 96Khz 24bit $ 1600,00
Pioneer DJM-800 4 Channel DJ Mixer W/midi--- $ 900,00
Pioneer DJM-400 Professional DJ Mixer ------ $ 300,00
Pioneer DJM-1000 Professional Club DJ Mixer ---- $ 1 810,00
Super Pioneer DJ mikser - Pioneer DJM909 ------ $ 900,00
Pioneer DJM-600 ------------------------------- $ 750,00
Pioneer Model: DJM-600K -------------- $ 800,00

Zarządzanie ...